Провадження безпідставно вказано, що мною рішення суду у моєму випадку взагалі рішення суду не було,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа




НазваПровадження безпідставно вказано, що мною рішення суду у моєму випадку взагалі рішення суду не було,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа
Дата26.06.2013
Розмір43.4 Kb.
ТипДокументы
До _________________ апеляційного суду
Через ______________________ міський ( районний ) суд
Позивач :




Відділ державної виконавчої служби ____________________________ управління юстиції Міністерства Юстиції України

_________________________________________

_________________________________________

тел .__________________________________


Відповідач : _________________________________________

__________________________________________

___________________________________________

___________________________________________


Апеляційна скарга
на Ухвалу від ___________ 2011р. по справі №__________________ про надання дозволу державному виконавцю відділу виконавчої служби _________________________ управління юстиції в _________________ області Міністерства Юстиції України на проникнення до житла громадянина ______________________________________ розташованого за адресою _____________________________________.
______________________ міським ( районним ) судом винесено ухвалу від _______________ р. по справі №__________________ про надання дозволу державному виконавцю відділу виконавчої служби _________________________ управління юстиції в _________________ області Міністерства Юстиції України на проникнення до житла громадянина ______________________________________ розташованого за адресою _____________________________________ за виконавчим провадженням по Постанові ___№____________ від _______ ____________ р . про відкриття виконавчого провадження .

В ухвалі мотивуючи необхідність надати дозвіл державному виконавцю відділу виконавчої служби _________________________ управління юстиції в _________________ області Міністерства Юстиції України на проникнення до житла громадянина ______________________________________ розташованого за адресою _____________________________________ за виконавчим провадженням по Постанові ___№____________ від _______ ____________ р . про відкриття виконавчого провадження безпідставно вказано, що мною рішення суду ( у моєму випадку взагалі рішення суду не було ,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа ,що не є виконавчим, Вимоги про сплату боргу №_________ від ______________ управління ПФУ у м._________________ )добровільно не виконується і що боржник з моменту відкриття виконавчого провадження і до теперішнього часу не перерахував кошти,а державний виконавець вжив всіх передбачених законодавством заходів та має необхідність війти у власність боржника для проведення виконавчих дій.

Такі твердження ґрунтуються на таких фактах.

По-перше, виконавче провадження відкрито не на підставі рішення суду ,а на підставі документа ,що не є виконавчим, Вимоги про сплату боргу №_________ від ______________ управління ПФУ у м._________________ .

По-друге, виконавець не виконав свої повноваження та не вжив заходів встановлених ч.1 ст.31 ЗУ “Про виконавче провадження” і не направив мені з повідомленням про вручення Постанову про відкриття виконавчого провадження ___№_________ від _______________ р. тому і мені до моменту винесення ухвали суду 08.08.2011р. по справі №__________________ про надання дозволу державному виконавцю відділу виконавчої служби _________________________ управління юстиції в _________________ області Міністерства Юстиції України на проникнення до житла громадянина ______________________________________ розташованого за адресою _____________________________________ за виконавчим провадженням по Постанові ___№____________ від _______ ____________ р . про відкриття виконавчого провадження.

Постанова про відкриття виконавчого провадження вручена мені на мій запит 16.08.2011р. за вих.№ 8375 і була мною 20.08.2011р. оскаржена до суду,як незаконна і тому не було підставі для винесення ухвали від _________________р. по справі №___ для про надання дозволу державному виконавцю відділу виконавчої служби _________________________ управління юстиції в _________________ області Міністерства Юстиції України на проникнення до житла громадянина ______________________________________ розташованого за адресою _____________________________________ за виконавчим провадженням по Постанові ___№____________ від _______ ____________ р . про відкриття виконавчого провадження.

І тому суд безпідставно не витребував у державної виконавчої служби повідомлення про вручення мені постанови ___№_____ про відкриття виконавчого провадження і тому безпідставно вважав ,що виконавцем вжито “всіх заходів” .

І таким чином суду вважав встановленими , що державним виконавцем вжито всіх заходів ,недоведено матеріалами справі , а ці обставини мають значення для вирішення цієї справи. Тому що я не міг виконати Постанову___№_________ від _____р. , якої не отримував та не оскаржував.

Така Постанова мною була отримана 16.08.2011р. та 20.08.2011р. оскаржена до суду і тому на 08.08.2011р. не було підстави виносити ухвалу ___________ міського ( районного ) суду від _______________ р. по справі №__________________ про надання дозволу державному виконавцю відділу виконавчої служби _________________________ управління юстиції в _________________ області Міністерства Юстиції України на проникнення до житла громадянина ______________________________________ розташованого за адресою _____________________________________ за виконавчим провадженням по Постанові ___№____________ від _______ ____________ р . про відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається із змісту подання державного виконавця №_____ від___________, воно подано до мене ,як громадянина, _________________________________ , але вимога про сплату боргу №________ від _____________ р. та Постанова про відкриття виконавчого провадження №_____ від _____________ складені по відношенню до мене ,як субєкта господарювання , приватного підприємця ______________________________ . Тому таке подання не може бути розглянуте у порядку цивільно- процесуального провадження оскільки боржник ,ПП______________________ є суб'єктом господарювання і таким чином претензії до мене ,______________________________, як боржника та приватного підприємця розглядаються виключно господарськими судами.

Апеляційну скаргу розглянути за моєї відсутності.

На підставі вищезазначеного і керуючись ст. 294-297ст.303 пп.4 ч.1 ст.307, ч.1 ст.310 ЦПК України
ПРОШУ:

  1. прийняти апеляційну скаргу до розгляду ;

  2. Скасувати ухвалу ___________ міського ( районного ) суду від _______________ р. по справі №__________________ про надання дозволу державному виконавцю відділу виконавчої служби _________________________ управління юстиції в _________________ області Міністерства Юстиції України на проникнення до житла громадянина ______________________________________ розташованого за адресою _____________________________________ за виконавчим провадженням по Постанові ___№____________ від _______ ____________ р . про відкриття виконавчого провадження та винести нову ,якою закрити провадження у справі №___________ .

Додатки:

1. Заява від 15.08.2011р. зареєстрована за вх.№ _________ ДВС - 1 аркуш ;

2. Супроводжувальний лист ( вказати повну назву ДВС ) від 16.08.2011р. ро видачу постанови про відкриття виконавчого провадження ___№__________ від ___________________р.- 1 аркуш ;

3.Копія опису вкладення т та квитанції №_____ від 20.08.2011р. відправлення адміністратвиного позову на Постанови __№____________ від _____________р та Постанову №___№______ від ________р. -___ аркушів;

  1. Квитанція № _________ від ____р. про оплату 1 грн. 70 коп судового збору за подачу апеляційної скарги — 1 аркуш;

  2. Адміністративний позов для відповідача -____ аркушів.



22.08.2011р. ___________________ ( підпис та прізвище)

Схожі:

Провадження безпідставно вказано, що мною рішення суду у моєму випадку взагалі рішення суду не було,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа iconПриватне підприємство рекламна компанія
На підставі статті 18 Закону України „Про виконавче провадження” просимо прийняти на виконання та відкрити виконавче провадження...
Провадження безпідставно вказано, що мною рішення суду у моєму випадку взагалі рішення суду не було,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа iconДо Луганського окружного адміністративного суду
Дубінкіної Валентини Антонівни про відкриття на підставі рішення №971 від 18 липня 2012р виконавчого провадження №36158646 юридичною...
Провадження безпідставно вказано, що мною рішення суду у моєму випадку взагалі рішення суду не було,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа iconРішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням...
Мукачівський плодоовочевий консервний завод" про офіційне тлумачення положення пункту 10 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження"...
Провадження безпідставно вказано, що мною рішення суду у моєму випадку взагалі рішення суду не було,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа iconЗастосування законодавства про виконавче провадження
Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Помилковим є посилання суду І на ст. 598...
Провадження безпідставно вказано, що мною рішення суду у моєму випадку взагалі рішення суду не було,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа iconУдар: Рішення васу відкриває шлях для оскарження дій влади в Європейському...
Дстав, щоби не допустити Віталія Кличка до виборів Президента України. Про це лідер "удару" заявив в кулуарах Верховної Ради, коментуючи...
Провадження безпідставно вказано, що мною рішення суду у моєму випадку взагалі рішення суду не було,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа iconЗакону України "Про виконавче провадження"
Внести до Закону України “Про виконавче провадження” (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., N 24, ст. 207; 2001 р., N 11, ст....
Провадження безпідставно вказано, що мною рішення суду у моєму випадку взагалі рішення суду не було,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа iconЗакону України "Про виконавче провадження"
Про внесення змін до Закону України “Про виконавче провадження” та деяких інших законодавчих актів щодо виконання судових рішень
Провадження безпідставно вказано, що мною рішення суду у моєму випадку взагалі рішення суду не було,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа iconЗакону України «Про виконавче провадження»
Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури...
Провадження безпідставно вказано, що мною рішення суду у моєму випадку взагалі рішення суду не було,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа iconДо (найменування суду) (індекс, адреса суду) Позивача/Відповідача
Порядком провадження органами опіки та піклуванні діяльності, пов’язаної с захистом прав дитини, який затверджений Постановою Кабінету...
Провадження безпідставно вказано, що мною рішення суду у моєму випадку взагалі рішення суду не було,бо виконавче провадження відкрито на підставі документа icon01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4-а Особа, якою подано
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних I кримінальних справ мною було подано касаційну скаргу на вирок Печерського...
Додайте кнопку на своєму сайті:
Школьные материалы


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
nauch.com.ua
Головна сторінка