Державна податкова адміністрація України




Скачати 84.72 Kb.
НазваДержавна податкова адміністрація України
Дата26.06.2013
Розмір84.72 Kb.
ТипДокументы
nauch.com.ua > Право > Документы
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

_________________”
вих. № 17/04 від «17» квітня 2009 року

Державна податкова адміністрація України

04655, МСП, м.Київ-53,
Львівська пл.,

ДПА м. Києва

04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 33а
Департамент САТ ДПА України

01001 м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1

Регіональне управління Департамент САТ ДПА України у м. Києві

01033 м. Київ, вул. Саксаганського, 40/85

Скарга

на рішення про застосування фінансових санкцій

14 квітня 2009р. мною, директором ТОВ «_______________» _______________, у відділенні поштового зв’язку м. Києва №225 було отримано від Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у м. Києві наступні Рішення про застосування фінансових санкцій:

- Рішення про застосування фінансових санкцій від 30.03.2009р. за №260960/32-112/0240 про застосування до ТОВ «_______________» фінансових санкцій, на підставі акту перевірки від 26.03.2009р. №261413/0382/32-112 яким начебто встановлено порушення ст. 11-1 Закону України від 19.12.1995п. за №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями) – роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цінна тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, у вигляді штрафу в розмірі 3935,15 грн. згідно із абзацом дванадцятим частини другої статті 17 Закону України від 19.12.1995п. за №481/95-ВР – роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів.

- Рішення про застосування фінансових санкцій від 30.03.2009р. за №260959/32-112/0241 про застосування до ТОВ «_______________» фінансових санкцій, на підставі акту перевірки від 26.03.2009р. №261413/0382/32-112 яким начебто встановлено порушення ст. 11 Закону України від 19.12.1995п. за №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями) – відповідно якої – «Алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством», у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн. згідно із абзацом тринадцятим частини другої статті 17 Закону України від 19.12.1995п. за №481/95-ВР – зберігання, транспортування, реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів, алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору або з підробленими марками акцизного збору.

- Рішення про застосування фінансових санкцій від 30.03.2009р. за №260958/32-112/0242 про застосування до ТОВ «_______________» фінансових санкцій, на підставі акту перевірки від 26.03.2009р. №261413/0382/32-112 яким начебто встановлено порушення ст. 15 Закону України від 19.12.1995п. за №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва й обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» (із змінами та доповненнями) – відповідно якого – «роздрібна торгівля алкогольними напоями здійснюється через електронний контрольно-касовий апарат (книгу обліку розрахункових операцій), не зазначений в ліцензії», у вигляді штрафу в розмірі 1000,00 грн. згідно із абзацом частини другої статті 17 Закону України від 19.12.1995п. за №481/95-ВР – роздрібна торгівля алкогольними напоями через електронний контрольно-касовий апарат (книгу обліку розрахункових операцій), не зазначений у ліцензії.

Товариство з обмеженою відповідальністю «_______________» не погоджується з рішеннями РУ Департаменту САТ ДПА України у м. Києві від 30 березня 2009 р. №260960/32-112/0240, №260959/32-112/0241, №260958/32-112/0242 з наступних причин:

По-перше: перевірка відповідно до якої складено акт від 26.03.2009р. №261413/0382/32-112 була проведена із порушенням чинного законодавства, а саме:

- перед початком перевірки та під час її проведення працівники державної

податкової служби належним чином не представились та не пред’явили своїх службових посвідчень, а також ними не було представлено направлення на проведення перевірки, чим порушено Закон України «Про державну податкову службу в України» та Указ Президента України «Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності» (п.7);

- на прохання зробити запис в книзі обліку перевірок перевіряючи зареєструватись

Відмовились;

- акт перевірки був складений без присутності представника підприємства і для

Ознайомлення відповідно наданий не був, про що свідчить відсутність підпису на акті представника підприємства.

По-друге: На реалізації в магазині знаходяться тютюнові вироби з різних поставок та

реалізуються за цінами вказаними виробником на пачках, тобто як за старими цінами так і за новими цінами, а саме сигарети «Бонд» – 3,00 грн., 3,50 грн. та 3,75 грн. (копії товарно-транспортних накладних додаються), а в касовому апараті запрограмовані відповідні ціни на сигарети зазначені на пачках виробником.

Щодо викладеного в акті перевірки припущення реалізації пачки сигарет марки

«Бонд» за цінами вищими ніж установлені виробником і вказаними на упаковці, необхідно зазначити, що перевіряючи не здійснювали купівлю сигарет, що підтверджуються відсутністю посилання в акті проведення такої закупки, а фіскальний чек, на який перевіряючи посилаються, був ними підібраний з ящика використаних чеків, так як вже зазначалося на реалізації в магазині знаходяться сигарети з різних поставок та відповідно за різними цінами.

По-третє: Всі алкогольні напої марковані марками акцизного збору, весь асортимент

алкогольної продукції отриманий за накладними, а горілка «Приватна колекція «Слобожанська» придбана у ПП «_______________», про що є відповідні документи (копії додаються). Горілка без марок акцизного збору в приміщенні нашого магазину не зберігається та тим паче не реалізується. А факт знаходження на ТОВ «_______________» пляшки горілки «Приватна колекція «Слобожанська» місткістю 0,5 л. ні чим не підтверджується.

Також необхідно наголосити, що ТОВ «_______________» 02.03.2009р. було направлено лист на адресу ПП «_______________» про повернення залишків алкогольної продукціїї (копія додається), в зв`язку з низькою платоспроможністю магазину, а 31.03.2009р. було здійснено повернення всієї нереалізованої продукції (копія видаткової накладної додається), а весь час продукція яка підлягала поверненню, тобто з 02.03.2009р. по 31.03.2009р. знаходилась у складському приміщенні.

По-четверте: У відповідності до абз. 12 ч. 2 ст. 17 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995р. - «порушення умов роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, тягне за собою фінансову санкцію у розмірі - 100 відсотків вартості наявних у суб'єкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень». У відповідності до акта перевірки залишок тютюнових виробів на ТОВ «_______________» станом на 26 березня 2009р. становив 2935,15 грн., а фінансова санкція у вигляді штрафу у відповідності до рішення про застосування фінансових санкцій від 30.03.2009р. за №260960/32-112/0240. встановлена у розмірі 3935,15 грн., що не відповідає вимогам абз 12 ч. 2 ст. 17 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995р.

По-п’яте: У відповідності до ст. 15 Закону України №481/95-ВР від 19.12.1995р.:

«Роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Ліцензія видається за заявою суб'єкта підприємницької діяльності, до якої додається копія свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, засвідчена нотаріально або органом, який видав оригінал документа. Для отримання ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями додається довідка податкової служби про реєстрацію електронних контрольно-касових апаратів (книг обліку розрахункових операцій), що знаходяться у місці торгівлі.

^ У заяві на видачу ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами зазначається адреса місця торгівлі.

У заяві про видачу ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями додатково зазначаються перелік електронних контрольно-касових апаратів (книг обліку розрахункових операцій), які знаходяться у місці торгівлі, а також адреса місця торгівлі.

У додатку до ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями суб'єктом підприємницької діяльності зазначається адреса місця торгівлі і вказуються перелік електронних контрольно-касових апаратів та інформація про них: модель, модифікація, заводський номер, виробник, дата виготовлення; реєстраційні номери книг обліку розрахункових операцій, які знаходяться у місці торгівлі.»

Як видно із вимог ст. 15 Роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами здійснюється за наявності ліцензії, а у додатку до ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями зазначається адреса місця торгівлі і вказуються перелік електронних контрольно-касових апаратів та інформація про них (копія додатку до ліцензії №826526406777 додається).

По-шосте: У відповідності до п. 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. N 790 Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів": «Рішення про застосування фінансових санкцій складається в трьох примірниках, один з яких залишається в органі, посадова особа якого прийняла це рішення; другий - у 3-денний строк після його прийняття надсилається суб'єкту підприємницької діяльності або видається його уповноваженому представникові під розписку; третій - надсилається до органу державної податкової служби за місцем реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності як платника податків для контролю за надходженням до державного бюджету суми сплаченого штрафу.» Як видно зі штампу відділення пошти на конверт відправлений РУ Департаментом САТ ДПА України у м. Києві на адресу ТОВ «_______________» 03.04.2009р. тобто в четвертий день після прийняття рішення про застосування фінансових санкцій, що свідчить про порушення вимог п. 9 Постанови Кабінету Міністрів України №790.

Відповідно до ст. 14 Закону України від 04.12.90 р. N 509-XII "Про державну податкову службу в Україні" рішення, дії або бездіяльність органів державної податкової служби та їх посадових осіб можуть бути оскаржені у встановленому законом порядку, а відповідно до ст. 12 зазначеного Закону Державна податкова адміністрація України має право скасовувати рішення інших органів державної податкової служби.

Відповідно до п. 1.1 Положення про Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України, затвердженого наказом ДПА України від 21.08.2001 р. N 331, Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів (далі - Департамент) функціонує як самостійний функціональний підрозділ з правами юридичної особи у складі Державної податкової адміністрації України. Відповідно до вищезазначеного, рішення про застосування фінансових санкцій, прийняті Департаментом, можуть бути оскаржені до ДПА України або до суду.

 

На підставі вище викладеного, керуючись п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. N 790, п. 3.25. Наказу Державної податкової адміністрації України від 10.02.2007 N 71, ст. 14 Закону України від 04.12.90 р. N 509-XII "Про державну податкову службу в Україні" та п. 1.1 Положення про Департамент з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України, затвердженого наказом ДПА України від 21.08.2001 р. N 331 прошу Вас рішення від 30.03.2009р. за №260960/32-112/0240, рішення від 30.03.2009р. за №260959/32-112/0241 та рішення від 30.03.2009р. за №260958/32-112/0242 Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у м. Києві про застосування фінансових санкцій до ТОВ «_______________» скасувати повністю.
Рішення (відповідь) за розглядом скарги надіслати за адресою: ТОВ «_______________» 02225 м. Київ, пр-т _______________.
До скарги додається:

1. Акт №261413 від 26 березня 2009р. на 2-х арк.

2. Видаткова накладна №13КК010684 від 21 листопада 2008р.на 2-х арк.

3. Видаткова накладна (повернення) №0000000200 від 31 березня 2009р. на 1 арк.

4. Додаток до ліцензії №826556406132 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями на 1 арк.

5. Додаток до ліцензії №826526406777 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями на 1 арк.

6. Лист директору ПП «_______________» від 03.02.2009р. на 1 арк.

7. Повідомлення з відділення пошти на 1 арк.

8. Чек відділення «Укрпошта» про відправлення листа на адресу ПП «_______________» на 1 арк.

9. Довіреність на отримання ТМЦ серія ЯОТ №619448 про повернення ПП «_______________» від ТОВ «_______________» алкогольної продукції на 2-х арк.

10. Копія ліцензії №826526406777 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями на 1 арк.

11. Копія ліцензії №826556406132 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями на 1 арк.

12. Товарно-транспортна видаткова накладна на отримання від ПП «__________________» тютюнових виробів №020258 від 21.03.2009р. на 1 арк.

13. Товарно-транспортна видаткова накладна на отримання від ПП «___________________» тютюнових виробів №014545 від 02.03.2009р. на 1 арк.

14. Товарно-транспортна видаткова накладна на отримання від ПП «_________________» тютюнових виробів №075114 від 26.11.2008р. на 1 арк.

15. Копія рішення від 30.03.2009р. за №260960/32-112/0240 на 1 арк.

16. Копія рішення від 30.03.2009р. за №260959/32-112/0241 на 1 арк.

17. Копія рішення від 30.03.2009р. за №260958/32-112/0242 на 1 арк.

18. Копія конверту на 1 арк.


Директор ___________________ _______________
м.п.

Схожі:

Державна податкова адміністрація України iconДержавна податкова адміністрація україни
Державна податкова адміністрація України розглянула Вашого листа від 12. 04. 2007 щодо порядку справляння державного мита при укладанні...
Державна податкова адміністрація України iconДержавна податкова адміністрація україни лист
Державна податкова адміністрація України згідно з Законом України від 02. 10. 1992 р. №2657 „Про інформацію” в межах компетенції...
Державна податкова адміністрація України iconДержавна податкова адміністрація у м. Києві лист від 22. 03. 2011 р. N 2903/10/31-606
Державна податкова адміністрація у м. Києві на виконання доручення Державної податкової адміністрації України від 12. 03. 2010 р....
Державна податкова адміністрація України iconДержавна податкова адміністрація україни національний університет...

Державна податкова адміністрація України iconДержавна податкова адміністрація україни
Довідник n 13 пільг, наданих чинним законодавством юридичним особам по сплаті по
Державна податкова адміністрація України iconДержавна податкова адміністрація україни
Довідник n 27 пільг, наданих чинним законодавством юридичним особам по сплаті по
Державна податкова адміністрація України iconДержавна податкова адміністрація україни
Довідник n 8 пільг, наданих чинним законодавством юридичним особам по сплаті под
Державна податкова адміністрація України iconДержавна податкова адміністрація україни
Щодо питань, пов'язаних зі сплатою земельного податку санаторно-курортними організаціями
Державна податкова адміністрація України iconДержавна податкова адміністрація україни
Довідник n 12 пільг, наданих чинним законодавством юридичним особам щодо сплати
Державна податкова адміністрація України iconДержавна податкова адміністрація україни
Подати цей наказ на узгодження до Комітету Верховної Ради України з питань фінансів І банківської діяльності
Додайте кнопку на своєму сайті:
Школьные материалы


При копіюванні матеріалу обов'язкове зазначення активного посилання © 2013
звернутися до адміністрації
nauch.com.ua
Головна сторінка